PNG o JPG: quale usare

PNG e JPG non competono per essere "il formato migliore" — risolvono problemi diversi, e scegliere male non è un errore estetico, è un errore pratico: un PNG scelto male può pesare dieci volte più del necessario, e un JPG scelto male può perdere nitidezza nel testo o semplicemente non supportare la trasparenza di cui avevi bisogno. La regola per non avere più dubbi è più semplice di quanto sembri.

La differenza reale, in una frase

JPG comprime "con perdita" — scarta le informazioni che l'occhio nota a malapena per risparmiare peso, e funziona molto bene nelle fotografie con transizioni di colore morbide. PNG comprime "senza perdita" — il file decompresso è identico, pixel per pixel, all'originale, il che è perfetto per grafica con bordi netti (testo, icone, loghi) ma molto meno efficiente nelle fotografie, dove può arrivare a pesare tra 5 e 10 volte più di un JPG a qualità visivamente equivalente.

Usa JPG quando…

• È una fotografia reale — di una persona, un paesaggio, un prodotto — con molte tonalità di colore continue.
• Il peso del file conta più di una fedeltà perfetta al 100%.
• Non ti serve la trasparenza — JPG semplicemente non la supporta.

Usa PNG quando…

• Ti serve trasparenza reale — un logo su sfondi diversi, un ritaglio di prodotto, un'icona.
• È uno screenshot, un grafico con testo o linee rette ad alto contrasto — lì il JPG lascia artefatti visibili intorno ai bordi.
• La fedeltà esatta conta più del peso — un file master che continuerai a modificare, per esempio.

E se non sei sicuro, c'è una terza opzione

WebP fa entrambe le cose — supporta la compressione con perdita come JPG e la trasparenza come PNG — normalmente con un peso finale inferiore a entrambi presi singolarmente. Se il tuo unico dubbio è "quale pesa meno senza che si noti la differenza", WebP di solito batte entrambi. Lo trattiamo più nel dettaglio, insieme ad AVIF, nella guida completa ai formati.